MOKK fizetési meghagyást kapott? 15 napja van – mit tegyen?
MOKK fizetési meghagyást kapott? Ne tegye félre a levelet: főszabály szerint 15 napja van arra, hogy eldöntse, megfizeti vagy vitatja a követelést.
👉 Ha gyors választ szeretne:
ingyenes telefonos tájékoztatás keretében 1 munkanapon belül megmondom, hogy érdemes-e jogi lépést tennie az ügyében.
Különösen érdemes mielőbb segítséget kérnie, ha:
nem ismeri fel a tartozást;
több éves vagy akár évtizedes követelésről van szó;
álláspontja szerint már megfizette;
vitatja a követelt összeget;
felmerülhet az elévülés;
OTP Faktoring, EOS, MKK, DUNACORP, Intrum vagy más követeléskezelő szerepel jogosultként;
korábban nem kapott felszólítást;
vagy attól tart, hogy végrehajtás indulhat Önnel szemben.
MOKK levelet kaptam – mit jelent ez?
Sokan úgy keresnek rá az interneten, hogy „MOKK tartozás”, „MOKK levél” vagy „MOKK követelés”.
Fontos azonban tisztázni:
a MOKK főszabály szerint nem az, aki Öntől a pénzt követeli.
A Magyar Országos Közjegyzői Kamara működteti a fizetési meghagyásos eljárás elektronikus rendszerét, a fizetési meghagyást pedig közjegyző bocsátja ki.
Azt, hogy valójában ki követeli Öntől a pénzt, a fizetési meghagyásban a „jogosult adatai” résznél találja meg.
A jogosult lehet például:
bank;
pénzügyi vállalkozás;
követeléskezelő;
szolgáltató;
vállalkozás;
vagy akár magánszemély.
A gyakorlatban gyakran találkozhat többek között OTP Faktoring, EOS Faktor, MKK Magyar Követeléskezelő, DUNACORP vagy Intrum által érvényesített követelésekkel.
Hol találom, hogy ki követeli tőlem a pénzt?
Vegye elő a fizetési meghagyást, és keresse meg rajta a:
„Jogosult adatai”
részt.
Az ott feltüntetett személy vagy társaság az, aki az eljárást Önnel szemben megindította.
Ez különösen fontos, mert a követelés jogi megítélése attól is függhet:
ki volt az eredeti hitelező;
mikor keletkezett a tartozás;
történt-e engedményezés;
volt-e korábbi fizetés;
milyen szerződésből ered a követelés;
és mikor történtek korábban jogi lépések.
Ha nem ismeri fel a jogosultat vagy magát a követelést, ne hagyja figyelmen kívül a fizetési meghagyást.
Mennyi időm van, ha MOKK fizetési meghagyást kaptam?
Ez az egyik legfontosabb kérdés.
A fizetési meghagyással szembeni ellentmondás határideje főszabály szerint a kézbesítéstől számított 15 nap.
Ha vitatja a követelést, ezen a határidőn belül kell megfelelően reagálnia.
Ha nem történik határidőben ellentmondás, a fizetési meghagyás jogerőssé és végrehajthatóvá válhat.
Ez azt jelenti, hogy a jogosult később végrehajtást kezdeményezhet.
Ennek következménye lehet többek között:
bankszámlára vezetett végrehajtás;
munkabér-letiltás;
ingó- vagy ingatlanfoglalás;
végrehajtási jog bejegyzése;
további végrehajtási költségek.
Ezért a MOKK fizetési meghagyást nem célszerű félretenni azzal, hogy majd később foglalkozik vele.
Mikor érdemes ellentmondani a fizetési meghagyásnak?
Ellentmondás különösen akkor merülhet fel, ha:
1. Egyáltalán nem ismeri el a tartozást
Előfordulhat, hogy nem ismeri a szerződést, nem tudja, miből ered a követelés, vagy álláspontja szerint soha nem állt fenn ilyen tartozása.
2. Már megfizette a tartozást
Ha a követelést korábban részben vagy egészben teljesítette, ennek jelentősége lehet.
3. Nem megfelelő összeget követelnek
A tőke mellett kamatok, költségek és más járulékok is szerepelhetnek a fizetési meghagyásban.
Ezek összegszerűsége is vitatható lehet.
4. A követelés elévülhetett
Régi követelések esetében különösen fontos megvizsgálni az elévülést.
5. Csak a követelés egy részét vitatja
A fizetési meghagyással szemben részleges ellentmondás is lehetséges.
Ilyenkor pontosan meg kell határozni, hogy a követelés mely részét ismeri el és mely részét vitatja.
Elévült tartozásra is kaphatok MOKK fizetési meghagyást?
Igen.
Ez az egyik legfontosabb dolog, amit a fizetési meghagyásos eljárásról tudni kell.
Attól, hogy egy követelés esetleg elévült, még előfordulhat, hogy a jogosult fizetési meghagyás kibocsátását kezdeményezi.
A közjegyző ugyanis a fizetési meghagyás kibocsátásakor nem folytat teljes bizonyítási eljárást annak eldöntésére, hogy a követelés valóban fennáll-e vagy elévült-e.
Az elévülésre főszabály szerint a kötelezettnek kell hivatkoznia.
Ha tehát egy esetleg elévült követelésre kibocsátott fizetési meghagyásnak nem mond ellent határidőben, abból jogerős és végrehajtható fizetési meghagyás lehet.
Ezért különösen fontos a jogi vizsgálat, ha például:
5–10–15 éves tartozásról van szó;
már nem emlékszik az eredeti szerződésre;
a követelést időközben követeléskezelő vásárolta meg;
éveken keresztül nem keresték;
vagy nem tudja, milyen eljárások történtek korábban.
Ha öt évnél régebbi a tartozás, akkor biztosan elévült?
Nem.
Ez gyakori félreértés.
Az általános elévülési idő sok esetben valóban öt év, de önmagában abból, hogy egy tartozás öt évnél régebbi, még nem lehet biztosan megállapítani az elévülést.
Vizsgálni kell többek között:
mikor vált esedékessé a követelés;
melyik jogszabály vonatkozik rá;
milyen események történtek azóta;
történt-e tartozáselismerés;
történt-e részfizetés;
indult-e korábban peres vagy fizetési meghagyásos eljárás;
illetve volt-e már végrehajtás.
Az elévülést ezért mindig az adott ügy iratai alapján kell megvizsgálni.
Hogyan lehet ellentmondani a MOKK fizetési meghagyásnak?
Magánszemélynél az ellentmondás megfelelő esetben írásban, személyesen vagy a jogszabályban meghatározott elektronikus módon is előterjeszthető.
Az ellentmondást az eljáró közjegyzőhöz kell benyújtani.
Fontos:
az ellentmondáshoz nincs kötelező formanyomtatvány, és főszabály szerint nem szükséges részletesen bizonyítani vagy megindokolni, hogy miért vitatja a követelést.
Ugyanakkor nem minden ügyben célszerű automatikusan, jogi vizsgálat nélkül ellentmondani.
Ha ugyanis az ügy perré alakul, annak további költségei és kockázatai lehetnek.
Ezért érdemes előtte tisztázni:
van-e tényleges jogi védekezés;
felmerül-e elévülés;
vannak-e bizonyítékai;
milyen összegű követelésről van szó;
és várhatóan milyen további eljárás következik.
Mi történik, ha ellentmondok?
Ha a kötelezett határidőben ellentmond a fizetési meghagyásnak, a követelés vitatottá válik.
Ha a jogosult az eljárás folytatásához szükséges további lépéseket megteszi, az ügy peres eljárásban folytatódhat.
A perben már vizsgálható és bizonyítható többek között:
fennáll-e egyáltalán a követelés;
milyen összegben áll fenn;
megfelelően igazolt-e;
történt-e teljesítés;
felmerülhet-e elévülés;
és milyen bizonyítékok állnak a felek rendelkezésére.
Az ellentmondás tehát nem azt jelenti, hogy a tartozás automatikusan megszűnt.
Azt jelenti, hogy nem válik ellentmondás nélkül jogerőssé a fizetési meghagyás, és a vitatott követelésről szükség esetén bíróság dönthet.
Mi történik, ha nem mondok ellent?
Ha a fizetési meghagyásnak a határidőn belül nem mond ellent, az jogerőre emelkedhet és végrehajthatóvá válhat.
Ez akkor is rendkívül fontos következmény, ha Ön úgy gondolja, hogy:
nem tartozik;
a követelés elévült;
hibás az összeg;
vagy a jogosult követelése egyébként vitatható lenne.
A fizetési meghagyás jogerőre emelkedése után ugyanis lényegesen szűkebbek lehetnek a jogi lehetőségek.
A legjobb időpont a követelés megvizsgálására ezért rendszerint még a 15 napos ellentmondási határidő lejárta előtt van.
Mi történik, ha nem vettem át a MOKK levelet?
A fizetési meghagyás figyelmen kívül hagyása vagy át nem vétele nem feltétlenül akadályozza meg annak jogerőre emelkedését.
Bizonyos esetekben úgynevezett kézbesítési fikció állhat be, vagyis a küldeményt a törvény alapján akkor is kézbesítettnek kell tekinteni, ha azt ténylegesen nem vette át.
Ezért az a stratégia, hogy:
„Nem veszem át, akkor nincs ügy.”
kifejezetten veszélyes lehet.
Ha már csak a végrehajtótól szerzett tudomást egy korábbi fizetési meghagyásról, akkor külön kell megvizsgálni, hogy:
hogyan történt a kézbesítés;
milyen címre küldték az iratot;
mikor állhatott be a jogerő;
és van-e még igénybe vehető jogorvoslat.
Már a végrehajtó keresett – akkor már késő?
Nem feltétlenül.
Ha a fizetési meghagyás már jogerős, és végrehajtás indult, akkor más szabályok szerint kell megvizsgálni az ügyet.
Felmerülhet többek között:
a kézbesítés szabályosságának vizsgálata;
a végrehajtási jog elévülése;
a teljesítés;
a követelés megszűnése;
a végrehajtás korlátozása;
a végrehajtás megszüntetése;
illetve az ügy körülményeitől függően más jogorvoslat.
Ilyenkor már nem elegendő egyszerűen egy MOKK-ellentmondást beadni.
A teljes végrehajtási ügyet kell megvizsgálni.
Ki követeli a pénzt? OTP, EOS, MKK, DUNACORP vagy Intrum?
A MOKK fizetési meghagyás csak az eljárás formája.
Az Ön szempontjából az egyik legfontosabb kérdés az, hogy ki a jogosult.
OTP Faktoring
Ha a fizetési meghagyáson OTP Faktoring szerepel jogosultként, banki vagy korábban bankhoz kapcsolódó követelésről lehet szó.
Régi követelés esetén különösen fontos lehet az elévülés és az ügy korábbi történetének vizsgálata.
Kapcsolódó cikk: OTP Faktoring elévülés – mikor nem kell fizetni?
EOS
Ha EOS szerepel jogosultként, érdemes megvizsgálni az eredeti követelés jogalapját, az engedményezést, a követelt összeget és az esetleges elévülést.
Kapcsolódó cikk: EOS tartozás elévült? – mit lehet tenni?
MKK Magyar Követeléskezelő
Az MKK nem azonos a MOKK-kal.
Ez az egyik leggyakoribb névkeverés.
MOKK = Magyar Országos Közjegyzői Kamara
MKK = Magyar Követeléskezelő Zrt.
Ha tehát az MKK szerepel jogosultként, akkor maga az MKK követeli a tartozást.
Kapcsolódó cikk: MKK végrehajtás és elévülés.
DUNACORP Faktorház Zrt.
DUNACORP-követelés esetén is felmerülhet az eredeti tartozás, az engedményezés, az elévülés, valamint később a végrehajtási jog elévülésének vizsgálata.
Kapcsolódó cikk: DUNACORP tartozás – elévülés, fizetési meghagyás és végrehajtás.
Intrum
Intrum-követelés esetében szintén gyakori, hogy régebbi, korábban más jogosulthoz tartozó követelés kerül érvényesítésre.
Kapcsolódó cikk: Intrum tartozás elévülése – mit tehet az adós?
Milyen iratokat készítsen elő?
Ha fizetési meghagyást kapott, elsőként küldje meg vagy készítse elő:
a fizetési meghagyás valamennyi oldalát;
a kézbesítés vagy átvétel dátumát;
a borítékot, ha rendelkezésre áll;
a jogosult korábbi leveleit;
az eredeti szerződést, ha megvan;
korábbi befizetések igazolását;
részletfizetési vagy egyezségi megállapodást;
korábbi közjegyzői, bírósági vagy végrehajtói iratokat.
A legfontosabb adat a fizetési meghagyás átvételének pontos napja, mert ehhez kapcsolódhat a 15 napos határidő.
MOKK fizetési meghagyás ügyvédi vizsgálata
Egy fizetési meghagyás kézhezvételekor nem feltétlenül az a kérdés, hogy:
„Hogyan írjak egy ellentmondást?”
Hanem először az, hogy:
„Van-e jogi okom ellentmondani, és mi történik utána?”
Az ügy vizsgálata során többek között tisztázható:
ki a jogosult;
miből ered a követelés;
mennyi a teljes követelt összeg;
felismerhető-e a tartozás;
történt-e korábban teljesítés;
felmerülhet-e elévülés;
indokolt-e teljes vagy részleges ellentmondás;
és milyen további eljárás várható.
MOKK fizetési meghagyást kapott? Ne hagyja lejárni a határidőt.
Ha nem tudja, hogy mit tegyen a kézhez kapott fizetési meghagyással, kérjen először ingyenes telefonos tájékoztatást.
👉 1 munkanapon belül megmondom, hogy az ügyében érdemes-e jogi lépést tenni.
Gyakori kérdések – MOKK fizetési meghagyás
A MOKK követeli tőlem a pénzt?
Általában nem. A követelést a fizetési meghagyásban feltüntetett jogosult érvényesíti. A jogosult nevét a fizetési meghagyás „jogosult adatai” részénél találja.
Hány napom van ellentmondani?
Főszabály szerint 15 nap a fizetési meghagyás kézbesítésétől számítva.
Elévült tartozásra is kaphatok fizetési meghagyást?
Igen. Az elévülést a közjegyző nem vizsgálja hivatalból, ezért arra a kötelezettnek kell megfelelő időben hivatkoznia.
Ha a tartozás több mint öt éves, biztosan elévült?
Nem. Az elévülés megítéléséhez az ügy teljes előzményét és az időközben történt jogi eseményeket is vizsgálni kell.
Kötelező ügyvéd a MOKK-ellentmondáshoz?
Magánszemélynél főszabály szerint nem szükséges ügyvéd ahhoz, hogy ellentmondjon a fizetési meghagyásnak. Jogi segítség azonban különösen akkor lehet indokolt, ha elévülés, nagyobb összegű követelés, részleges vitatás vagy későbbi per lehetősége merül fel.
Meg kell indokolnom az ellentmondást?
Főszabály szerint az ellentmondást nem szükséges részletesen indokolni. Az azonban külön kérdés, hogy az adott ügyben milyen védekezés áll rendelkezésre, ezért az ügy jogi vizsgálata ettől még indokolt lehet.
Mi történik, ha nem mondok ellent?
A fizetési meghagyás jogerőssé és végrehajthatóvá válhat. Ezt követően a jogosult végrehajtást kezdeményezhet.
Mi van, ha nem vettem át a levelet?
Bizonyos esetekben kézbesítési fikció állhat be, ezért a levél át nem vétele önmagában nem akadályozza meg a fizetési meghagyás jogerőre emelkedését.
Mi a különbség az MOKK és az MKK között?
A MOKK a Magyar Országos Közjegyzői Kamara, míg az MKK Magyar Követeléskezelő Zrt. egy követeléskezelő társaság. Ha az MKK szerepel a fizetési meghagyáson jogosultként, akkor az MKK követeli Öntől az összeget.
Jogi figyelmeztetés: A jelen cikk általános tájékoztatást tartalmaz, és nem minősül egyedi ügyben adott jogi tanácsadásnak. A fizetési meghagyással kapcsolatos határidők, az elévülés és az igénybe vehető jogorvoslatok minden esetben az adott ügy körülményei és iratai alapján vizsgálandók.